Подосиновский лес делят в судах и прокуратуре

Пайщики подосиновского колхоза «Утмановский» просят привлечь к ответственности председателя сельскохозяйственного кооператива и депутата районной думы к уголовной ответственности за продажу без их ведома лесосеки площадью более 25 тыс. гектаров.

Депутат Подосиновской районной думы Николай Скрябин до августа 2013 года возглавлял сразу два крупных предприятия — ООО «СХП «Большероманово», занимавшееся растениеводством и животноводством, и колхоз (СПК) «Утмановский», специализирующийся на лесозаготовке. В январе 2005 года из-за сложного финансового положения колхозы были разделены и под руководством Николая Николаевича остался только «Утмановский», в аренде которого находилось более 250 млн кв.м леса (25 тыс. га). При этом все сельское хозяйство осталось в СХП «Большероманово». Новое руководство последнего после проведения аудиторской проверки заподозрило Скрябина в «злоупотреблении полномочиями» и сообщило об этом в Лузский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Кировской области, однако какого-либо решения не последовало. Сам же депутат заявлял тогда, что считает данное обвинение необоснованным и надуманным с целью смещения его с должности и заполучения леса, принадлежащего колхозу «Утмановский».

Лес ушел в аренду

Однако в марте ассоциированные пайщики СПК узнали, что как опять в декабре 2013 возраст Скрябин бес их ведома и проведения общего собрания членов колхоза заключил уговор со своим партнером по бизнесу Сергеем Агалаковым, сообразно которому вся расчетная лесосека площадью 25 тыс. гектаров переходит бизнесмену на праве аренды даже на 34 года, при этом, по мнению пайщиков, плата была занижена и могла идти арендной плате зa 1 год.

По словам представителя пайщиков Александра Боброва, мнение сделки обошлось предпринимателю только в 2 млн 300 тыс. рублей. «Агалаков приобрел власть ежегодно осуществлять рубку леса объемом 67 тыс. кубометров с получением чистой прибыли от реализации леса в сумме порядка 35 млн. рублей, что зa 34 возраст срока аренды должно составить, соответственно, поголовный величина заготовленного леса в 2 млн 278 тыс. кубометров и общую чистую прибавление — порядка 1 млрд 190 млн рублей, — говорит Александр. — при этом расходы — только на «попенку» и лесовосстановительные мероприятия, что составит не более 3 млн 500 тыс. рублей. Все остальное — чистая прибыль. В то время как простой правообладатель — колхоз — лишен права аренды лесного участка и возможности в ход 34 с лишним годов брать прибавление от рубки леса. В «Утмановском» сельского хозяйства нет, был только лес, а ныне СПК лишилось последнего актива под угрозой банкротства».

Членов кооператива удивляет тот факт, что департамент лесного хозяйства Кировской области дал гармония на эту сделку, хоть согласия членов СПК не было получено.
Как поясняет Александр Бобров, несмотря на то что договор по передаче леса была согласована с главой департамента лесного хозяйства Кировской области Равилем Ахмадуллиным, она, тем не менее, в соответствии с ГК РФ является недействительной. С учетом стоимости лесного участка, способного в год снабжать до 35 млн рублей, соглашение является крупной сделкой и мог таиться заключен только с предварительного согласия общего собрания членов колхоза. «Скрябин пояснял членам колхоза, что заключил сделку для того, что бы роща не достался СХП «Большероманово» и как уже подписал еще раз 1 договор, по которому делянка леса переходит навыворот в «Утмановский», Но это не более чем порошина в глаза, потому, что сей грамота нигде не зарегистрирован и на него нет согласия департамента, — отмечает Александр Бобров. — не считая того, около «Большероманово» нет никакого правового механизма даже обижаться на сей лес, потому что изначально он ему не принадлежал».

Председателя проверят следователи

В настоящее время с заявлением в прокуратуру Подосиновского района обратилось десять ассоциированных пайщиков колхоза. Они требуют привлечь к ответственности председателя Николая Скрябина и возбудить уголовное занятие по ч.4 ст.160 УК РФ (растрата). согласие заявлению о преступлении, проверке подлежит версия, по которой опосля передачи аренды партнеру Николай Скрябин получил прием этого леса себе лично. По закону и уставу СПК ежегодная прибыль, получаемая от использования лесных ресурсов, подлежала распределению среди членами кооператива, Но этого, по их словам, не делалось. как в связи с отчуждением права аренды колхозники утратили монополия на получение своей доли от ежегодной прибыли в размере 35 млн. рублей в ход оставшихся 34 лет.

Как пояснил наследник прокурора района книга Шишкин, по данному заявлению в настоящее время осуществляется проверка, которой занимается СУ СК по Кировской области, поскольку Николай Скрябин, будучи депутатом районной думы, является спецсубъектом.

Скрябин: около нас ничто не изменилось

«Не может быть, что бы члены колхоза обратились в прокуратуру! около нас с работниками все оговорено, все в курсе этого договора, и ни один человек не был навстречу его заключения. Это была обычная переуступка прав аренды, и об этом все знают, — заявил собственными глазами Николай Николаевич, — Пишут, скорее всего, ассоциированные члены колхоза «Большероманово», с которыми мы судимся уже больше года. Они развалили наше общее хозяйство, мы выплыли, а около них, по-видимому, не все хорошо, по-этому они ныне пытаются повлиять таким образом». при этом глава колхоза «Утмановский» уведомил, что дело прежде получает прибыль, человеки работают, а арендатор проплачивает «каждый заготовленный кубометр древесины». «У нас в принципе безделица не изменилось. Это было сделано, что бы отгородиться от этих «вредителей». обязательство зарегистрирован в Регпалате, снедать дозволение департамента лесного хозяйства. Не может быть, что бы объявление было подано в прокуратуру, или бы мне сообщили», — добавил Николай Скрябин.

[hide]источник[/hide]