Пишет bulochnikov ([hide][/hide][hide]bulochnikov[/hide])
[hide]Нарыл интересную полемику про жилищную проблему в Канаде и США. Вопросы задают русские из Росии, отвечает им наш бывший гражданин, почти 20 лет живущий в Канаде, пишущий под ником «[hide]mikhailc (Михаил Шафеев)» И немножко гражданин, живущий в США тоже около 20 лет, пишущий под ником «[hide]oblomov(Oblomov)[/hide]»  

 Как видно из текста, на перспективы обзавестись своим собственным жильём в Америке они смотрят мрачно. Причём не только для эмигрантов, но и для коренных жителей. Эпоха кормления Большого Жирного Пиндоса закончилась вместе с противостоянием двух систем. Грядут времена капитализма по Дикенсу.
По крайней мере так считают вышеуказанные жители Северной Америки. 

 (Ссылки даны под знаком «>>»).

«Это — концепция стимула-пряника ( такими стимулами поощрялось работа среднего класса в послевоенное время). безотлагательно извращенно — палец сословие изничтожается на Западе всеми средствами, массы должны составлять опять бедными и заниматься зa кус хлеба. То употреблять «пришла пора кнута». По-видимому жилище на нашем веку более не будит доступным НИКОГДА, как и на веку наших детей и внуков…. Стиимулом к труду будит только боязнь бездомности и голода, никаких более пряников.[hide]>>[/hide] 

 

Богатые будут обладать всем жилым фондом.
Если палец комната отдавал зa ипотечное жилище 40-60% доходов, то бедный зa арендные хибары будит воздавать 80-90% заработанного, остального будит довольно только на хлеб. Вернутся времена, описанные Диккенсом. На Западе уже вариантов » избегать жительствовать в деревню» издавна нет, бедность вынуждена любыми способами цепляться зa крупнейшие города, да только там кое-когда перепадает какая-то работа. Думаю, бесконечно бойко такое же будит в России — все «домики и участочки» в деревнях будут скуплены, вместе вырастет жалованье зa электричество, газ и налоги на имущество — и российская голытьба да , как и западная будит выдавлена в крупные города либо вымрет. 

 

П.С. Пушкин арендовал квартиру в Питере, около него конечно не было денег, что бы купить. как и около многих его друзей-дворян. Родион Раскольников снимал некоторый чердак и это отнимало основную деление его доходов репетитора. Некие небедные «старухи-процентщицы» уже в то время владели несколькими квартирами, около них и арендовали жилище небогатые дворяне, разночинцы и студенты. Разумеется, вся бес исключения слуги одинаковый нить не в своем жилье, а ютилась в каких-то «уголках» под лестницей или же на чердаках….
И сооружать действительно будут. который имеет 10 квартир — купит вдобавок 11-ю, 12-ю, 13-ю… который не имеет ни одной — ни в жизнь не купит. Поезд ушел.[hide]>>[/hide] 

 

Восстания и бунты ни в одной стране «английского мира» просто немыслимы. что бы это понять, не мешает тогда пожить не мало лет, словами да просто не объяснишь. Реальной оппозиции нет нигде, все партии непременно не более марионеток в руках истинных хозяев этих стран. за вычетом тово — полиция обстановка в первый встречный «английской» стране — просто подавляющий и наделен ЛЮБЫМИ полномочиями. Короче — то есть беспрекословно вымрут и все. 

 

Восстания и бунты более реальны в Европе, Но Европа вторична. А в США, Канаде, Австралии, Великобритании не будит НИКАКИХ протестов.[hide]>>[/hide] 

 

Вы можете мечтать что угодно. Я иногда вещь утверждаю наверняка, обычно я человек, страшно согласный к компромиссам . Но тогда я Вам повторю с окончательно железной, бараньей если нравиться уверенностью — не то что революции — в USA не будит весь никаких актов протеста , хотя полстраны физически вымри. ( всякие демонстрации с размахиванием флажками дозволительно не расчислять — они разрешены и 100% контролируемы). земля абсолютных индивидуалистов, с отличный промытыми с детства мозгами, с жесточайшим полицейско-карательным аппаратом. Все втихомолку передохнут поодиночке. проклиная себя-неудачника и славя USA — лучшую в мире страну[hide]>>[/hide]» 

 

«А как же реднеки, мормоны и бешеный запад? либо слухи об их
патриархальности (ну, либо традиционализме) сильно
преувеличены?»

 

«Господи, начинать какие реднеки?
Единственное место, где в теории ( только в теории!) могли бы иметься какие-то волнения — это университетские городки, только около студентов бывает кругозор едва пошире. начинать конечно и 1968 возраст более не будет, студенты-то все — китайцы с индусами, а те белые, что все же учатся, — они учатся на таких блатных факультетах, гораздо да сложно и дорогой попасть ( медицинские, юридические специальности), что они сами запишутся в полицаи первыми — только бы сохранить нынешний порядок….[hide]>>[/hide] 

 

Михаил, поверьте — в Штатах НЕ будит шиш — в смысле организованного социального протеста. человеки действительно, просто не мыслят социально-классовыми категориями Все сведено чисто к индивидуальному успеху. если около тебя плохо — ты лох, возражение только ты сам. Это прошито около них в подсознании НАМЕРТВО. А даже если изредка и будут некие мелкие вспышки насилия ( в местах скопления черных и латиносов, разумеется)- все будит сразу подавлено и литература сохранит тотальное безмолвие и Интернет не поможет…[hide]>>[/hide]»  

 

«Истинно говорит Шафеев: свидетельствую, что в США, например, возмущение практически невозможно. И сделка тогда не в жестокости полиции, а в зомбированности местного населения. Маркс описал сей феномен кроме в работе «Почему удалась Английская Революция.» Во Франции и Германии революции происходили периодически, а вот в Англии нет. Но ПП и об этом позаботились: во Францию и Германию завозится чернь негров и мусульман, что бы подорвать их изнутри. Негр и мусульманин отродясь не создадут профсоюза и ни во веки веков не поддержат социалистов.[hide]>>[/hide]» 

 

А еще раз гастарбайторов завозят потому, что гастарбайторы являются подлинными пролетариями по Марксу. около которых нет ничего, опричь рабочих рук и никаких социальных прав. Коих через силу поток добыли себе в полуторавековой классовой борьбе жители бывших метрополий. 

 

И эти пролетарии, к тому же разделённые по этническим и конфессиальным признакам, являются в свете этого идеальной рабсилой, бесправной и потому безропотной. А роме того, вторично и изо всех сил давят на ярмарка труда, снижая зарплаты и коренным гражданам. 

 

Только вследствие того, что финансы отвязаны от любого материального их наполнения, граждане этого не замечают. да как номинально зарплаты растут. Снижается только их покупательная способность. некогда только зa счёт подорожания жизненно важной ценности – жилья относительно роста зарплаты.