В Кировской области масштабно проводятся лесные проверки. В нескольких районах заводят уголовные дела, причем обыски и допросы оперативники проводят в жесткой форме. Свидетели, которые проходят по одному из дел называют такие проверки не иначе как «акции запугивания». Редакция «[hide]7×7[/hide]» посмотрела со стороны на действия властей и полиции.
Как сообщил [hide]департамент лесного хозяйства[/hide] Кировской области, зa первые 3 месяца 2014 возраст было проведено 14 плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по результатам – выдано 14 предписаний и возбуждено 18 административных дел с наложением штрафа. сейчас проверки только усиливаются, а дела раздуваются до уголовных.
В Даровском приписывают взятки
Инцидент произошел осенью 2013 около колхоза «Александровский» Даровского района, что для покрытия убытков от главный деятельности взял в аренду лесные участки. глава колхоза, Василий Баданин нанял субподрядчика для проведения рубок основного пользования. да субарендатор Мариев проводил рубки согласие технологическим картам (документам) предоставленным основным арендатором. Но, как выяснилось позже, рубки проводились с нарушением границ отведенных для проведения этих работ. при этом негласные допросы свидетелей начались вторично в июне 2013. И в октябре 2013 было возбуждено уголовное произведение по факту совершения незаконной рубки.
В качестве свидетеля по уголовному делу проходит былой лесничий колхоза Антон Мелентьев. Его жена Елена Мелентьева, инженер по охране труда, признается, что следователи по делу неизменно менялись, а действия полиции были не весь адекватные:
— Они арестовывали сбережение и проводили обыски — все стандартно. Но после начались странности: стали улетучиваться записи допросов, очных ставок. И бремя на нас, свидетелей, было достаточно жестким. Мужа допрашивало моментально 7 индивидуальность в течении более 4 часов. при обыске оперативники убеждали нас в том, что имеют привилегия подбросить нам «наркоту» или, по словам одного из них, «закачать то, что захотим». Найденные денежные имущество в сумме 21 тысячи рублей (это выше- всесветный сбережение зa месяц) оперативник пытался исключать как взятку. 1 из допросов проводила следователь Светлана Бучнева, которая по словам мужа, обещала не щадить нашу семью, если понадобиться.
О ходе производства данного дела свидетелей не уведомляют и не предоставляют им заключений экспертизы о том, являются ли их багаж какой-либо уликой. да по результатам обыска, семье до сих пор не вернули сотовые телефоны и фотоаппарат Canon. Жалобы в прокуратуру свидетели не решились написать, Кагда услышали инсинуация от своего адвоката, что «если мы дернемся в прокуратуру, статус свидетеля могут поменять на обвиняемого».
Мелентьева да оценивает ситуацию:
— Все эти события в совокупности являются акцией тотального запугивания, с целью получения нужных им показаний. А именно, для тово что бы отобрать аренду СПК «Александровский» в пользу более сильного арендатора. Найденные нарушения это не только огромный плюс в копилку достижений полиции (показатель их как работы), Но и добрый придирка под шумок отобрать аренду, как это уже часто делалось ранее в нашем районе.
Арендаторы помогают, департамент – нет
Согласно документам уголовного дела, департаменту лесного хозяйства Кировской области причинен убыток на сумму 3 287 684 рубля. но свидетели объясняют, что метод расчета ущерба от незаконных рубок достаточно интересен. Он чаще только осуществляется по ведомостям, с характеристиками лесного квартала, которые часто просто не совпадают с реальностью, да как масштабных оценок леса не проводились уже весьма давно. Даже были случаи, Кагда при выезде на должность предполагаемых рубок делового леса (деревьев, пригодных для разного рода поделок и на постройки) там не оказывалось.
Не лучше дела обстоят и с проектами освоения лесов, сообразно которому и выбирается кубатура. Проекты заказываются в основном в Кирове и бес выезда на места. В результате, «расчетки» бывают очень завышены, и арендатор не получает предполагаемого леса, либо обратно — получает неплохой прируб.
Выходит, что контролировать арендаторов по закону невозможно. Так, по словам свидетелей, департамент выделял колхозу на тот промежуток по минимуму транспорта, запчастей, топлива. А из оборудования имелись только старые компьютер и навигатор. Напомним, что лесников сократили вторично в 2009 году.
Стоит говорить о том, что такие нарушения как прирубы встречаются между лесопользователей часто. Наиболее неизысканный путь – это переставить столбы (визиры) дальше намеченной границы делянки. Удаленность делянок и их труднодоступность в летние месяцы делает невозможным обманывать проверки. К тому же, в Даровском районе на 1 лесничего приходится 45-50 тыс. гектар лесов арендатора. Таким образом, департамент лесного хозяйства как бы заставляет приходить к помощи арендаторов (маленькие заработные платы, бережливость на автотранспорте), и в итоге — контролирующий инструмент попадает в прямую рабство от проверяемых.
Действия властей: по закону или же в чью-то угоду?
Выяснить о том, что уголовное нужда безотлагательно находится на стадии производства удалось около председателя колхоза «Александровский» Василия Баданина. Он проходит по делу как лжесвидетель совместно с субарендатором Мариевым. Баданин признается, что колхоз рубил дубрава согласие договору с департаментом лесного хозяйства и лесной декларации:
— Все же нарушения в рубке были только что по одной делянке, Но сей быль тянет на административное нарушение, штраф, а не на уголовное дело. Оперативники одновременно сказали: или же ты работаешь с нами, и леса отходят куда-то, а если не работаешь, и леса не передаются, в этом случае заведем уголовное дело.
С октября 2013 Василия Алексеевича вызывают на допросы 2 раза в неделю. при этом, по его словам, со стороны оперативников было и давление, и «воспитание». Однако, Кагда он писал жалобы в прокуратуру, ответы с ее стороны последовали такие: правоохранители действуют в рамках закона.
Впрочем, подобная обстановка с лесными проверками сложилась и в Афанасьевском районе. Местные предприниматели подают практически нулевые декларации. Поступление средств в районный бюджет очень мал. Большие предприятия зарегистрированы в основном вне района. Александр Варанкин, редактора сайта «Планета Афанасьева», сообщил редакции «[hide]7×7[/hide]»:
— В Афанасьеве тожественный не исключают действия правоохранителей в чью-то угоду. Но выскажу крамолу: не всё да быстро даже плохо, если арендатор будет, предположим, московским – это будит невыгодно только для области, а не местным мужикам.
В этом районе дела возбуждаются с точной периодичностью. как повествует сайт «Планета Афанасьево» в феврале прокуратура после суждение добилась возмещения ущерба с ООО «Афанасьевская строительная организация» в размере 2,2 млн. руб. зa переруб, а в марте с ООО «Лесной бор» в размере 600 тыс. руб. зa рубку леса зa пределами отведенной делянки. В апреле 2014 к трем годам и трем месяцам колонии приговорен прежний начальник афанасьевского колхоза зa незаконную рубку леса чужими руками. Плюс колхоз обязан возместить убыток в размере почти что 6 миллионов рублей.
Что касается «акций запугивания» в Даровском районе, то скандал продолжается. сейчас Мелентьева обвиняют по статье 292, дробь 1 — официальный подлог, то снедать предоставление бесспорно ложных документов. Его жена поясняет, что мужу показали ксерокопию акта приемки делянки, на которой не находилась дата и требовали чистосердечного признания бес предоставления оригинала документа и ознакомлением с материалами дела. Ведет процесс снова другой котельнический следователь. вид «[hide]7×7[/hide]» будит заботиться зa развитием событий.
Наталья Вольная, «[hide]7×7[/hide]»